“海门广电”有一批热心的监评员,他们有责任、有担当、热心广电的监评工作，每个月都要撰写一些监评分析文章，有褒有贬，虽是个人之见，不一定正确，但体现了监评员对海门广电的关切之心和关爱之情，值得肯定。

办好海门广电，要依靠更多关心广电的热心受众的支持和帮助。“海门广电”是一个很好的园地，为受众和监评员提供了监评的机会，也正是他们的关心、关注，为提高海门广电的宣传质量发挥了比较好的作用。但是笔者感到监评与被监评的交流不够紧密，我们的记者和编辑对监评员的监评文章阅读和关注得不够，特别是对监评员提出的一些问题重视和研究有欠缺。笔者注意到媒体领导十分重视“回音壁”，要求相关人员对监评员提出的一些问题要作出回答和说明，这样就使“监”与“被监”之间加强了交流和联系，这对提高宣传质量很有好处。也希望我们的记者和编辑质疑监评员的文章，同样也有益于监评文章的正确性和针对性。

希望进一步加强监评与被监评的交流和联系，使我们的监评工作做得更好，共同努力办好我们的广电宣传。（坚平）